Snart lämnar råttorna skeppet

Nu verkar det som att t.o.m. bokförlaget är på väg att ta sin hand ifrån MA. Förläggaren Stefan skriver i en kommentar hos Monica:

Monica, jag har stått vid sidan och hurrat när du bloggade om Sanningen om gömda under närmare ett års tid. Men nu förstår jag inte vad det är som har hänt. Jag symptiserar definitivt med Ingrids skrivande i Pesor fallet, även om jag i ärlighetens namn inte är insatt i detaljerna, och kan inte förstå den utveckling din nuvarande blogg har tagit. Hur kan man ta sådana elaka ord i bruk som jag läser på din nuvarande blogg om en person som Ingrid? Jag blir förbannat besviken på den låga nivån. Sakdiskussion är OK, men inte de genuina elakheter som nu förekommer.

Det börjar bli väldigt tomt i MA-lägret. Kvar finns bara några anonyma kommentarsskrivare, och det finns ju anledning att undra vem/vilka som ligger bakom dessa.

Finns det någon skvallerblogg?

Antonsson har den senaste tiden hänvisat till någon skvallerblogg som ska ha startats om henne. Är det någon som känner till var den bloggen finns?
Vi frågar inte för att vi egentligen är intresserade av något skvaller, utan för att Antonsson har för vana att slänga ur sig påståenden utan att det finns någon grund för det (se bara på det Bitten råkade ut för).

Vad vi undrar är alltså: Finns det någon skvallerblogg eller existerar den bara i Antonssons fantasi?

Ännu ett bevis på Antonssons "slughet"

Det kom ett mail.
Eftersom mailets innebörd så tydligt belyser Antonssons "sluga" agerande så väljer vi att publicera det här. En annan anledning till att publicera det är naturligtvis att det skänker stor heder till avsändaren.

Hej!

Du/ni som står bakom den här bloggen har ju självklart er fria rätt att publicera och skriva vad ni vill.

Mitt vykort till MA var inte tänkt att läggas ut på någon blogg, vare sig på MA´s eller någon annanstans. Om MA är så bakslug att hon vill komma åt Bitten genom att publicera det kort som jag skickat har jag inte en susning om. Min intention var iaf inte att sparka åt något håll, särskilt inte på Bitten. Kortet skickades dessutom innan jag hade läst MA´s attack på Bitten.Jag förmodar att jag får stå mitt kast och men i och med detta tycker jag att ni sjunker ner till samma låga nivå som MA gjorde då hon bl.a. lade ut privata PM mellan Clara Hertz och Bitten Nicander.

/ Systerdyster

Ännu en gång ser vi tydligt hur Antonsson med avsikt lägger ut saker på sin blogg för att så split mellan människor.
Det hedrar Systerdyster att hon gör klart att vykortet är skickat innan Antonsson attackerade Bitten. Att Antonsson sedan använde vykortet som ett slagträ i sin vilda och blinda strid, ja det ligger ju helt i linje med hennes tidigare agerande.

Svar till Systerdyster:
Tack för ditt mail.
Vi förstår att ditt vykort inte var avsett för offentlig publicering. Vi ser dock inte att VI skulle ha åsamkat någon "skada" genom att återpublicera det här efter att Antonsson har publicerat det i sin blogg. Om det är någon som har åsamkat dig skada genom att offentliggöra vykortet så är det Antonsson. Vi har bara refererat till det - och illustrerat med det vykort hon har lagt ut. Du bör alltså främst vända dig till Antonsson om du far illa av publiceringen.

Nu är vi inte omöjliga på något sätt, och framför allt inte ute efter att hänga ut/skada någon.
Om Antonsson tar bort vykortet från sin blogg, så tar vi naturligtvis bort det härifrån också.

Hotar Antonsson forna fienden till "lojalitet"?

Att så split mellan människor ingår tydligt i Antonssons strategi, och man kan ju inte säga annat än att hon lyckas beundransvärt ofta.

Nu senast har hon tagit sitt forna hatobjekt Systerdyster till sitt hjärta, i sin kamp för att smutskasta Bitten.
För att vara säker på att lyckas i sin föresats la Antonsson ut ett vykort som hon med visshet visste att Bitten skulle kunna identifiera som att det kom från Systerdyster. När Bitten mycket riktigt gjorde det kom nästa steg i Antonssons "smarta" strategi.
Hon skrev på sin blogg (under sitt förtalsinlägg om Bitten):
Till sist...
Jag surfade runt och råkade just hos Systerdyster få se följande kommentar:

Bitten sa...
Efter att ha läst ditt vykort på Monicas blogg, kan jag bara säga tack för den här tiden!!
Att hon kan hitta på hur sjuka lögner som helst om mig och du tycker synd om henne, gör det ju lite omöjligt att fortsätta vår bekantskap.. nån sorts gräns finns det ju trots allt. Då handlar det inte längre om att "tycka olika"
Tråkigt, tycker jag, men självklart väljer man själv sina vänner!
Hoppas ditt bröllop blir jättefint och även eran förestående semester!

Det är verkligen botten, Bitten.
Vem tusan har påstått att jag skulle ha fått ett kort av Systerdyster?
Kräver du av alla dina vänner att de ska ingå i din sjuka hatpakt?
Lägg ner nu!
En ursäkt till Systerdyster är på sin plats.

Vad ska Bitten be om ursäkt för? För att hon (helt i linje med Antonssons förhoppningar) kände igen Systerdysters handstil?
Det här blir bara snurrigare och snurrigare.



Systerdyster drog öronen åt sig och stängde snabbt sin blogg för icke inbjudna. Hon vill väl inte bli ett offentligt vapen i Antonssons konstiga krigföring.
Frågan är väl om Systerdyster förstår vad hon har gett sig in på. Eller kan det vara så att hon är hotad till "lojalitet" från Antonssons sida? Vid det här laget har ju alla sett hur det går för dem som inte gör som Antonsson säger, och för att själva slippa det är nog många beredda att gå ganska långt. Senast kunde vi se hur "grävlingen EE" tvingades kräla i offentlig förnedring.

När det gäller Antonssons förtal av Bitten (se t.ex. inlägget Kära Bitten) så har "lena" (Antonssons vapendragare och uppgiftslämnare) tagit bort sina kommentarer. Allt som behövdes för det var att Bitten undrade varifrån Antonsson/lena hade fått sina galna påståenden.
Ja, då är det väl smidigare att ta bort kommentarerna och låtsas som att det regnar istället för att svara på en rak fråga.

Team Antonsson förnekar sig inte.

Vänner och ovänner

Raden av vänner som Antonsson har gjort sig av med under resans gång börjar nu bli lång.
Systerdyster, Bitten, Klara Hertz, Ingrid Carlqvist, Daddy, Profanum Vulgus... Vilka har jag glömt?
Grävlingen EE är nu tagen tillbaka på nåder, och det först efter att Antonsson tvingade honom/henne att först kräla i offentlig i förödmjukelsen.

Vem står på tur för att bli utspolad med Antonssons nästa badvatten? Någon som har en gissning?

Och inte nog med att Antonsson hugger sina tidigare vapendragare i ryggen, hon gullar dessutom ogenerat med sina tidigare antagonister Marina Engan och Maja Lundgren.
Vem står på tur härnäst för att bli kliad under hakan av Antonsson? Eva Lundgren? Liza Marklund?

Finns det någon som ser någon rim och reson i Antonssons agerande?

Dubbelmoral

I en kommentar framförs det önskemål om ett inlägg där Antonssons dubbelmoral kan diskuteras. Det är ett intressant ämne, som naturligtvis förtjänar ett eget inlägg.

Så varsågoda - diskutera på!

Finns det någon rimlig förklaring?

Är det någon som har en rimlig förklaring till varför Antonsson helt plötsligt hugger kniven i sina tidigare vapendragare en efter en, samtidigt som hon har börjat gulla med sina forna fiender som hon fram tills nu har ansett att de inte har något existensberättigande?

Signaturen Kerstin skrev:
I all omtanke och välmening så undrar jag:
Finns det ingen i Monicas närhet som kan hjälpa henne. Jag är övertygad om att hon behöver en läkarkontakt.
Visst KAN det vara så (som någon skrev) att hon har fått en liten stroke, och att det är förklaringen till hennes konstiga beteende den senaste veckan. Men mest troligt är nog att hon har gått in i väggen så starkt att hon har "tappat balansen".
Det är ju inte så konstigt om det är så.

Monica var inte förberedd på den form av bemötande hennes bok fick, och hon har ägnat mer än ett år åt att försvara sig. Hennes taktik har blivit sämre och sämre, samtidigt som hennes följeslagare har lämnat henne i en strid ström. Hennes största misstag var att inte ha "en Paul Ronge" vid sin sida från dag 1. Hade hon haft det, så hade hon hade hon befunnit sig någon helt annan stans nu.

Finns det någon annan teori?

Diskussionen är fri

Det började med att Monica Antonsson skrev inlägget Jag tycker inte att George Pesor är schysst...
Ingrid Carlqvist skrev inlägget Att trampa i klaveret som svar, och Daddy skrev Replik till Monica Antonsson.
Därmed var bollen i rullning, och såväl Ingrid som Daddy försvann illa kvickt från Antonssons länklista. Antonsson tål ju inte människor som argumenterar mot henne.

Många har reagerat på det Antonsson har skrivit, och hon censurerar godtyckligt bland de kommentarer hon får. Dessutom hotar hon människor med "uthängning" om de inte lyder hennes order och direktiv.
Bara ja-sägarna är välkomna i hennes blogg, och det är en skara som snart bara består av bloggarna Ramona Fransson och Ann-Helena Rudberg samt signaturerna Kjell G. Alexis A.A och lena. Övriga har lämnat/är på väg att lämna Antonssons sjunkande skepp.

En del tar sin hand från Antonsson eftersom de inte tillåts att göra sin röst hörd hos henne, och andra för att de har börjat ifrågasätta hur friskt Antonssons agerande är. Massflykten bland hennes tidigare anhängare är uppenbar.

De som inte längre tillåts kommentera hos Antonsson är välkomna att uttrycka sin mening och åsikt här istället. Här är alla välkomna!
Det är helt OK att vara anonym om man vill det. Men för enkelhetens skull rekommenderas anonyma kommentatorer att skaffa sig en signatur/ett alias, så att det blir lättare att följa diskussionen.

Varsågoda - kommentarsfältet är öppet!